传最高法认定地方AMC、小贷公司为金融机构，不受4倍LPR利率限制

分类：行业新闻
作者：不良资产头条
来源：
发布时间：2021-01-21 10:36
访问量：

【概要描述】

传最高法认定地方AMC、小贷公司为金融机构，不受4倍LPR利率限制

【概要描述】

分类：行业新闻
作者：不良资产头条
来源：
发布时间：2021-01-21 10:36
访问量：

详情

今天上午，关于新民间借贷司法解释的一个消息在朋友圈刷屏。

来源丨不良资产头条综合中国小贷集群

据中国小贷集群公众号称：“据多家信源披露：最高法院于2020年12月29日关于新民间借贷司法解释适用范围问题批复广东高院，明确：由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。其他问题已在修订后的司法解释中予以明确。批复自2021年1月1日起施行。”

按照惯例，最高法院给广东高院的批复也将成为全国其他法院审理同类案件的依据，意味着从司法层面承认了持牌小额贷款公司的金融机构身份，利率水平也不再受民间借贷4偣LPR的限制。

2020年8月20日，最高人民法院发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，最终确定以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，以8月20日当天发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为年化利率15.4%,相较于过去的年化利率24%和年化利率36%有较大幅度的下降。

在新《规定》中明确，经监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款引发的纠纷不适用于本《规定》。

AMC属于金融机构范畴，但新《规定》也提到是从事贷款业务的金融机构，所以是否适用新的民间借贷司法解释一直存在争议。

▍新旧政策彩色高清版对比